行政書士テキストいらないは危険？合格した私の結論

※当サイトでは、信頼できるサービスに限りプロモーションを実施しております。

2026年10月27日更新｜11月8日の本試験まであと12日です。

テキストを捨てて最初からやり直すより、使い慣れた教材を残し、模試で間違えた論点だけ戻って確認する使い方がおすすめです。

受けられる模試は10月27日時点の模試比較、弱点の補強方法は行政書士の直前対策で確認できます。

行政書士は過去問が大事って聞くけど、テキストなしで合格できる？

たしかに、行政書士試験は過去問がかなり大切です。

ただ、私は自分の受験経験を通して、「テキストなしは無理だな」と感じます。

とは言え、

できるだけシンプルに教材を減らしたい
重要な教材に集中したい

と思うのも分かります。

この記事でわかること

テキスト不要論が広がる理由3つ
行政書士試験でテキストが必要な理由
過去問や問題集だけのリスク
試験直前に追加するなら何を選ぶべきか
テキストが薄い通信予備校2つ(私も受講しました)

あわせて読みたい

: クレアール行政書士評判｜テキスト薄すぎるは本当か？私の実体験

あわせて読みたい

: 行政書士予備校おすすめ8選｜タイプ別の一覧表【2026】

行政書士テキストいらないは危険？合格した私の結論

最初に結論を書くと、行政書士試験でテキストは必要です。

もちろん、分厚い本を全部読み込む必要まではないでしょう。

私の受験経験からも、「完全に不要」というのはかなり危険、というのが本音。

「1年目は完全テキスト無しでやってみよう！」と時間的にも余裕があるのなら話は別ですが、ほぼそういう受験生はいませんよね。

過去問など演習学習だけの落とし穴

特に独学の場合は、知識の土台がないまま問題を解く状態になりやすい

↓

なんとなく正解したり
なんとなく間違えたり

↓

本試験で点数が安定しない

どうしてその答えになるのか分からない…

テキストで基本を学んでいないと、このように勉強が一気につらくなってしまう。

行政書士試験は、暗記だけで突破できる試験ではありません。

法律の考え方を理解しながら、問題を解く力も問われるでしょう。

だからこそ、テキストで基本を確認する時間は、やっぱり大切だと実感。

ただし、2026年11月8日(日)の本試験が近づく直前期は、教材をむやみに増やすより、手元のテキストで確認しながら弱点を補強することが大切。

追加する場合も、予想問題集や苦手分野の短期講座など、目的を絞って選んでください。

直前期に何を選ぶか迷う方へ、対策講座とおすすめ市販教材▼(2026年10月27日時点)

あわせて読みたい

: 行政書士の直前対策|最終短期集中講座や市販教材の選び方

「六法もいらない？」という声もあるようですね。
私の六法の使い方を、実際の六法の写メを掲載してみたのでご参考ください▼

あわせて読みたい

: 行政書士試験｜六法はいらないは嘘？毎日使った合格者が解説

行政書士で「テキストいらない」と言われる主な理由3つ

では、どうしてそのように言われるのかも確認していきましょう。

過去問重視の試験だから

行政書士試験では、過去問演習はかなり重要です。

実際、同じような論点も繰り返し出題されます。

そのため、

テキストはいらない
過去問だけで十分

と言われやすいです。

テキストを読むより、過去問を解く方が効率よさそう…

たしかに、これは一理あると思います。

過去問学習の重要性

頻出論点が分かる
出題パターンに慣れる
知識が定着しやすい
本試験の感覚をつかみやすい

ただ、過去問だけの勉強には限界もあります。

その理由は、「なぜその答えになるのか」を理解しにくいこと。

例えば、少し聞き方を変えられるだけで、急に解けなくなることがあります。

特に民法は、考え方の理解もかなり重要でした。

その点、テキストは、法律の流れや、知識同士の関係が整理された頼れる存在。

この条文は、「誰の利益を最優先にしているのか？」を考えると答えが出やすかったです。

YouTubeや無料学習が増えたから

YouTubeなど無料動画で勉強する人もかなり増え、独学しやすい環境も理由の一つです。

確かに、スマホで動画学習は必須だと思う。

実際、通信講座でも動画学習が用意されていますよね。

動画学習のメリット

スキマ時間に勉強しやすい
無料で始めやすい
耳だけ学習もできる
難しい部分を映像で理解しやすい

ただ、動画だけの学習には注意点もありました。

その理由は、「理解した気になりやすい」こと。

聞いている時は分かったつもりでも、実際に問題になると解けないことがあります。

テキストと動画でインプットを進めるのが大切だと思います。

テキストを読んでも意味が分からないから

法学初心者にはかなり難しく感じやすいからです。

何を書いてるのか頭に入ってこない…

最初は法律独特の言い回しが多く、読んでも意味が分からない部分がかなりありました。

「ないわけではない」など頻繁に出てきます。

「あり得る」って言えばわかりやすいのに...

回りくどい言い方になれるまでは、読み解くのに少し時間もかかりました。

なので、「読むより問題を解きながら覚えた方が早そう」と感じる人がいるのも納得できます。

テキストが難しく感じる原因

法律用語が難しい
文章がかたく感じる
読んでも頭に入りにくい
問題形式の方が理解しやすく感じる

最初は分からなくても、テキストを何度か読むうちに、少しずつ意味がつながってくるもの。

テキストをこなさずになんとなく問題だけ解いていると、少し聞き方を変えられるだけで混乱しやすいでしょう。

基礎をテキストで押さえてからのアウトプットが大切かと思います。

テキストの上手な使い方

行政書士試験では、テキストは最初から最後まで手放せないツールになります。

テキストは段階ごとに使い方を変える

学習の時期によってテキストの使い方を変える方が効率的です。

私の経験でも、最初と後半では、使い方がかなり変わりました。

学習時期	テキストの使い方
初期段階	・まずは一通り読む・意味不明でも止まらない・動画学習と並行して進める・全体像をざっくりつかむ
中期段階	・制度の目的を理解する・「なぜこうなるのか」を考える・似た条文と比較しながら整理する・知識同士をつなげる
後期段階	・演習中心に切り替える・間違えた部分をテキストや六法で確認する・弱点補強に使う・知識を定着させる