応用情報技術者試験｜午後は採点甘い？点が伸びる仕組み

※当サイトでは、信頼できるサービスに限りプロモーションを実施しております。

応用情報の午後って採点甘いの？

受験前だと、かなり気になりますよね。

記述式なので不安も大きい
でも「意外と点が伸びた」という声もある

実際のところどうなのか...

ここをはっきり整理ていきたいと思います。

この記事でわかること

午後は本当に甘いのか
なぜ評価が分かれるのか
点を取る人の書き方

応用情報の午後は「甘い試験」なのか？

まず結論からいきます。

午後は「甘い試験」ではありません。

ただ「点が拾える試験」ではあります。

この違い、かなり大事です。

甘いと言われる理由

甘いと言われる主な理由3つ

記述でも部分点がある
完全一致でなくても加点される
自己採点より高く出やすい

午後は減点式ではありません。

書いた内容が評価対象になります。

だから思ったより点が残る。

その体験が「甘い」という印象になります。

それでも落ちる人がいる理由

一方で伸びない人もいます。

よくある原因はこのあたりです。

落ちる人の特徴・理由

キーワード不足
設問の条件漏れ
抽象的な表現

午後は作文力勝負ではありません。

採点基準に乗るかどうかが全てです。

午後試験の採点はどう決まる？

採点の中身、気になりますよね。

細かな配点は公開されていませんが、ただ傾向はかなりはっきりしています。

要素ごとの加点構造

1問の中に複数の加点ポイントがあります。

たとえば、

「リスクと対策を述べよ」

なら、

リスクの具体化
原因の整理
対策の妥当性

などに分かれます。

全部書けなくても大丈夫。

一部でも合えば点が入ります。

ここが「甘く感じる」理由です。

模範解答と同じである必要はない

一字一句同じである必要はありません。

大事なのは次の3点です。

論点が合っている
専門用語が正確
設問条件を満たす

ここを押さえれば十分戦えます。

甘いと感じる人と厳しいと感じる人の差

ここが一番の分かれ目です。

実力差というより、書き方の差かもしれません。

甘いと感じる人の特徴

・設問の語句をそのまま使う
・専門用語を明確に書く
・1〜2行でまとめる

採点者が丸を付けやすい。

これが強みになります。

厳しいと感じる人の特徴

・自分の言葉に変えすぎる
・ふわっとした説明
・長く書きすぎる

午後は文学試験ではありません。

丸が付く構造を意識します。

応用情報午後で点を取るコツ

ここから実践編です。

① キーワードを優先する

まず専門用語を書く。

抽象表現より具体語です。

たとえば可用性向上なら、

・冗長化
・クラスタ構成
・バックアップ

こういった語が強いです。

② 設問の動詞を外さない

「述べよ」なのか
「理由を答えよ」なのか

動詞がズレると失点します。

まずは何を求められているか確認です。

③ 余計な説明を増やさない

文字数制限内で要素を満たす。

それで十分です。

長文はリスクが増え、

簡潔さが武器になります。

④ 空欄は絶対に避ける

分からなくても関連語を書く
途中まででもOK
0点より1点

0点より1点この意識が合格に直結します。

よくある疑問

誤字脱字は減点される？

軽い誤字だけで大きく落ちることは少ないです。

ただし用語ミスは別です。

意味が変われば点は伸びません。

途中までしか書けなかったら？

部分点は入るので、空欄より圧倒的に有利です。

迷っても必ず何か書きましょう。

難しい問題は不利？

直接の補正はありません。

ただ難問は差がつきにくいです。

挑戦する価値はあります。